泌乳期子宫健康对新产牛发病及下一泌乳期繁殖性能的影响

子宫炎一般指产后21天内子宫产红褐色分泌物同时伴有体温升高（直肠温度>39.5℃）的一种炎症，短期内能够引起泌乳早期干物质摄入量与产奶量减少、亚临床酮病，长期甚至造成卵巢恢复延迟、妊娠率降低、流产率与淘汰风险增加。

然而，目前几乎所有研究都只评估了子宫炎对当前泌乳期产奶量、繁殖性能和淘汰的影响，但对长期影响缺乏跟踪。本文将通过回顾性分析探讨第一个泌乳期发生子宫炎对产犊和第二个泌乳期新产牛健康、繁育性能、305天奶量、淘汰的影响。

试验设计

研究人员选取两座牧场6年的健康和性能数据做回顾性分析，两座牧场对新产牛疾病的定义与揭发完全相同，但在繁育操作上有所差异，其中A牧场结合发情检测和同期处理做人工授精，B牧场只通过同期处理做定时人工授精。依据奶牛两个泌乳期是否发生子宫炎将所有数据分为四组。

表1 子宫炎分组定义

以妊娠天数、首配受胎率、干奶天数、在围产天数、305天奶量、产死胎/双胎、是否助产等为因变量，以两个泌乳期是否发生子宫炎为自变量建立模型评估两者之间的相关性。

试验结果

01 发生子宫炎的奶牛淘汰率更高

A、B牧场第一个泌乳期分别分析了6266头和5407头奶牛数据，但第二个泌乳期分别只剩余了4834头和4238头，其余1432头和1169头均被淘汰。淘汰牛中，发生过子宫炎的奶牛比健康奶牛的淘汰率分别高8.8%和7.8%。

表2 第一个泌乳期子宫炎及淘汰数量

表3 子宫炎分组数据

02 子宫炎奶牛在第二个泌乳期更易发生

子宫疾病

与健康奶牛相比，两座牧场第一个泌乳期内发生过子宫炎的奶牛在围产天数分别延长1.1天和1天，死胎率分别升高1.4%和1.9%。在第二个泌乳期胎衣不下发病率分别升高3.9%和3.6%，子宫炎发病分别升高7.4%和5.4%，但是否发生子宫炎对其它新产牛疾病（低血钙、酮病、真胃变位、乳房炎）没有表现出相关性。

表4 子宫炎对助产、死胎及下一个泌乳期子宫炎的影响

03 再次发生子宫炎会造成更严重的

产奶损失

在两座牧场中，NoPM+PM组比NoPM+NoPM 产奶量分别低840±97 kg和403±59 kg，PM+PM组比PM+NoPM组产奶量分别低1232±161 kg和605±100 kg。与第一个泌乳期发生子宫炎的奶牛相比，第二个泌乳期内再次发生子宫炎造成的奶量损失比未发生子宫炎更严重。

表5 子宫炎对奶量影响

04 子宫炎会降低本泌乳期首配受胎率

在A牧场，PM+PM组与PM+NoPM组在第二个泌乳期内首配受胎率没有明显差别，但NoPM+PM组比NoPM+NoPM组首配受胎率降低了11.7%。

在B牧场，PM+PM组比PM+NoPM组在第二个泌乳期内首配受胎率降低了25.5%，NoPM+PM组比NoPM+NoPM组首配受胎率降低了15.1%。

子宫炎能够明显降低当前泌乳期的首配受胎率，但是否受上一个泌乳期子宫炎的影响，还需考虑牧场人员操作、同期处理、定时授精等因素。同时，上一个泌乳期的子宫炎对当前泌乳期的首配流产率无明显影响，但当前泌乳期的子宫炎会极大增加首配流产率。

表6 子宫炎对繁育指标影响

05 子宫炎能明显增加牛群未孕比

由于两座牧场繁育水平不同，因此未孕牛占比存在一定差距，但随泌乳天数延长，两座牧场均表现为PM+PM、NoPM+PM、PM+NoPM三组未孕牛占比高于NoPM+NoPM组，表明子宫炎对奶牛繁育性能有长久影响。

图1 子宫炎对牛群未孕比影响

总    结

新产牛子宫炎会对子宫健康产生长期负面影响，即使痊愈也会影响生产性能，增加淘汰率，同时造成下一个泌乳期胎衣不下与子宫炎发病率升高，繁殖性能下降。与健康奶牛相比，两个泌乳期均患有子宫炎的奶牛比单泌乳期发生子宫炎的奶牛产奶损失更大。

讨    论

通过本文的学习，我们知道子宫炎能够影响下一个泌乳期子宫健康、繁育性能并造成更多的奶量损失。研究人员提到这些现象与以下几方面有关：

（1）子宫内壁长期损伤。完整的子宫内膜上皮能够维持微生物菌群平衡进而抵抗病原体，但发生过炎症的子宫内膜菌群平衡被打破、上皮增生减少，有害菌群占比提高导致抵抗力下降，同时早期的子宫疾病影响子宫内部腺体发育，导致后期子宫深层腺体功能受损，腺体横截面积与数量均低于健康奶牛。

（2）卵泡生长受限。炎症反应影响卵泡生长，减少优势卵泡的雌二醇分泌，从而延迟首次排卵间隔，降低首配受胎率。炎症反应还降低卵子的受精率和桑葚胚的发育速度，影响早期妊娠和子宫腔内激素的分泌。

最后研究人员指出子宫炎越严重的奶牛，对生产、繁殖性能的影响和淘汰的风险就越大。因此牧场在日常管理中要关注围产期管理与产房环境等子宫炎风险因素，降低发病率，避免子宫炎引起的潜在损失。